09 junio 2009

Reflexión.

Por un lado, la entrada de esta mañana se ha producido en los entornos de los máximos hasta ese momento, máximos que aún siguen siendo válidos, por tanto aún se pueden mantener las posiciones cortas. Por otro lado, hemos visto saltar el stop de protección que cubría nuestra posición para salir sin pérdidas y a partir de ahí ha vuelto a bajar para tocar el objetivo de cierre inicial. Este hecho sucede mucho en las últimas sesiones y plantea la duda de si es conveniente cubrir siempre la posición o es mejor mantener el stop inicial. En varias de las últimas operaciones nos ha saltado el stop de protección y a partir de ahí la operación ha ido en el sentido esperado. Cada uno debe plantearse si vale más la pena arriesgar unos puntos más o tratar de cubrir la operación y "asegurar" menos operaciones perdedoras.

Observando más, gran parte de la "culpa" de que haya sucedido es porque hemos utilizado el Eurostoxx, y en la mayoría de los casos si hubiéramos calcado la operación con el Dax, generalmente no nos habría saltado el stop. Esto creo que ha sucedido por un lado por la falta de volatilidad que se ha generado a veces después de abrir la operación y los cortos rangos. Y por otro lado, aunque relacionado, por los movimientos más "sucios" que tiene el Eurostoxx respecto del Dax. Digamos que el Dax tiene movimientos más extremos en ambos sentidos y en entradas como la de hoy, buscando una divergencia en zonas clave, "respeta" el movimiento. El cuidador es más noble que el del Eurostoxx (aunque a veces barriendo stops es único).

Así que es posible que vaya dejando otra vez a un lado al Eurostoxx y centrándome de nuevo en el Dax y el Bund.

No hay comentarios: